Melki Jakaria
 |
| Mark Zuckerberg, Founder & CEO Facebook (Cnet.com) |
"Mark mungkin tidak pernah memiliki bos, tetapi dia perlu memeriksa kekuasaannya," tulis Chris Hughes. "Pemerintah Amerika perlu melakukan dua hal, memecah monopoli Facebook dan mengatur perusahaan agar lebih bertanggung jawab kepada rakyat"
Solusi yang diusulkannya tidak hanya memecah monopoli Facebook atas perhatian online dengan memisahkan kembali Facebook, Instagram, dan WhatsApp - untuk mencoba menghidupkan kembali arena sosial yang sekarang tak terhindarkan miliknya -
ia juga menyerukan pembuat kebijakan AS untuk melangkah dan mengatur. Menyarankan agen pengawas juga penting untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan internet, dan menunjuk pada kerangka kerja privasi Eropa yang baru-baru ini diperketat, GDPR, sebagai permulaan.
ia juga menyerukan pembuat kebijakan AS untuk melangkah dan mengatur. Menyarankan agen pengawas juga penting untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan internet, dan menunjuk pada kerangka kerja privasi Eropa yang baru-baru ini diperketat, GDPR, sebagai permulaan.
“Memecah Facebook saja tidak cukup. Kami membutuhkan agen baru, yang diberdayakan oleh Kongres untuk mengatur perusahaan teknologi. Mandat pertamanya adalah melindungi privasi, ” -Chris Hughes.
Sisi gelap iklan Facebook.
Hughes, yang pernah menjadi co-founder Facebook yang berwajah sama segar dengan teman sekamarnya di Harvard, meninggalkan Facebook pada 2007, ia menghasilkan setengah miliar dolar, untuk kerja tiga tahun, lepas bagian belakang IPO 2012 Facebook.
Lebih sulit untuk memberi nilai pada bantuan yang Chris Hughes juga harus rasakan, setelah keluar dari skandal yang dilanda skandal begitu awal - keluar sebelum salah langkah awal mengeras menjadi parade sinis privasi, keamanan dan kepercayaan yang lambat.
Segera setelah itu, skandal penyalahgunaan data Cambridge Analytica menjadi cahaya yang sama redupnya dengan peristiwa kelam yang sama di platform pengembang Facebook, beberapa di antaranya nampak semakin dekat dengan lingkaran dalam facebook.
(Facebook memiliki stafnya sendiri yang membantu menargetkan iklan politik tersebut, dan merekrut co-founder perusahaan yang diam-diam menyedot data pengguna untuk menjual layanan propaganda politik yang manipulatif ke Cambridge Analytica.)
(Facebook memiliki stafnya sendiri yang membantu menargetkan iklan politik tersebut, dan merekrut co-founder perusahaan yang diam-diam menyedot data pengguna untuk menjual layanan propaganda politik yang manipulatif ke Cambridge Analytica.)
Sudah jelas sekarang bahwa kegagalan privasi, keamanan, dan kepercayaan Facebook bukan kebetulan. Sebaliknya, mereka terkait rantai dengan kepemimpinan Zuckerberg, dengan strateginya untuk berlari tanpa henti untuk pertumbuhan tanpa dasar tanpa akhir
Hal tersebut terlihat dari apa yang sebelumnya secara harfiah merupakan kebijakan “dominasi” yang dinyatakan secara tertulis.
Hal tersebut terlihat dari apa yang sebelumnya secara harfiah merupakan kebijakan “dominasi” yang dinyatakan secara tertulis.
Keluar dari Facebook Chris Hughes menjadi anti-Facebook
Meskipun kita masih bisa bertanya-tanya di mana keprihatinannya yang diartikulasikan dengan baik, tentang bagaimana cengkeraman monopoli Facebook terhadap pasar dan perhatian secara besar-besaran dan mengerikan terhadap kehidupan manusia.
NYT (New York Times) sebelumnya mengingatkan kekhawatiran atas dampak Facebook terhadap masyarakat, demokrasi, hak asasi manusia, dan kesehatan mental orang-orang.
NYT (New York Times) sebelumnya mengingatkan kekhawatiran atas dampak Facebook terhadap masyarakat, demokrasi, hak asasi manusia, dan kesehatan mental orang-orang.
Butuh waktu begitu lama bagi Hughes untuk keluar dari hutan dan bergabung dengan perusahaan teknologi besar.
Ulasan NYT tentang "Zucked" menjadikannya sebagai "manifesto anti-Facebook" - deskriptor yang dapat berlaku sama untuk op-ed Hughes.
Facebook tentu tidak akan bisa begitu saja menolak kritik Chris Hughes, sebagai sesama pendiri. Ini adalah salah satu pukulan untuk Zuckerberg yang akan menyakiti sekaligus lebih sulit untuk dihindari.
Facebook tentu tidak akan bisa begitu saja menolak kritik Chris Hughes, sebagai sesama pendiri. Ini adalah salah satu pukulan untuk Zuckerberg yang akan menyakiti sekaligus lebih sulit untuk dihindari.
Chris Hughes menjadi "teman dan musuh" Zuckerberg
Pada saat yang sama, kekuatan konsumen dan pasar yang berubah telah membalik keberuntungan facebook. Dari memenangkan teman-teman dan memengaruhi orang menjadi pembenci yang keluar-masuk dan musuh bermuatan politik .
Hughes berbicara tentang terakhir kali ia melihat Zuckerberg, pada musim panas 2017, yang sulit untuk tidak dibaca karena dia secara diam-diam mengakui bahwa tidak akan ada lagi kunjungan pribadi setelah kejadian ini.)
Hughes juga tidak sendirian, walaupun dia perlu menunggu waktu untuk keluar melawan Zuckerberg.
Pendiri WhatsApp, yang masuk kapal induk Facebook tahun lalu, terus menundukkan kepala dan mulut mereka selama bertahun-tahun. Akhirnya membuat mereka kurang cinta pada mantan majikan mereka yang diraksa melanggar kebijakan privasi untuk dalam menyediakan iklan.
Kenapa tidak dilakukan secara bersamaan?
Dalam kasus mereka, tampaknya sebagian besar menunggu nilai saham naik untuk dijual dan kemudian tidak lagi berhubungan dengan Facebook. Di sisi lain Chris Hughes telah duduk di gunung uangnya selama bertahun-tahun.
Namun, setidaknya kita akhirnya memiliki akun kritis, walaupun jarang, dari salah satu pendiri Facebook, yang dekat dengan Zuckerberg, yang sepertinya juga lebih merelakan persahabatan.
Bagaimana menurut Anda? menarik bukan melihat sisi lain dari sosial media yang sering kita gunakan, Facebook?
Artikel Menarik Lainnya dari rinditech.com :
Mark Zuckerberg Membangun Ulang Facebook Fokus pada Privasi
Google Cloud dengan CEO dan Strategi Baru
Tidak ada komentar